Ingen sover noengang hundre prosent samtidig som de er i live. Det ville vært døden (haha?). Kroppen jobber konstant med hundrevis av prosjekter, både når vi er våkne og når vi sover. Forskjellen er at når vi sover får den jobbe i fred. Når vi sover slipper vi å leve et dobbeltliv; et utenpå og et inni. Ingen forstyrrelser. Ingenting som gjør at vi må bruke energi på å løpe til toget, ingen selvdisiplin som tvinger oss til å bruke øynene på å ta inn ny informasjon. Vi trenger ikke rispe opp fingrene på ved til familien samtidig som vi tenker på hva vi skal kjøpe til middag. Det er bare prosessering, sortering, og opprensing. Takk [hvasomhelstegentlig] for natta. Eventuelt natten. Takk for at vi ikke er skapt for å være våkne konstant, hele døgnet, hele året, hele tiden. Gjennom hele våre liv. De fleste ber på sine knær om at det på magisk vis skal bli lagt til et par timer ekstra i døgnet, en eller flere ganger i løpet av sitt liv. Jeg vet selv at jeg har gjort det utallige ganger. Er det noe jeg er verdensmester i, så er det å føle sorg over tapt tid.
Verdig avsporing:
… Jeg forstår Edward Cullen så godt – endelig har han noe mer å fylle tiden sin med. HAN MÅ JO VÆRE VÅKEN KONSTANT, HELE SITT EVIGE LIV!! Det var budskapet mitt i dette innlegget. Hvor dype og interessante karakterene i Twilight er. Virkelig. Har du noen gang før møtt mennesker med så sykt mye personlighet som Edward og Bella har? Sorry, men dette er en verdig avsporing. Jeg blir generelt overrasket av sånn ca. ingenting her i livet. (Sad, but true?) Men det overrasker meg faktisk hvor lite personlighet disse to skuespillerne klarer å tilføre karakterene sine. Bella består av å være evig og ubetinget forelsket i Edward, biting i leppa, og diverse sukke/støne/fnyselyder, alt dette uttrykt i ett eneste ansiktsuttrykk:
Jeg og min kjære Simen så nemlig den nye filmen på kino forrige uke, og Simen holdt på å le seg i hjel nesten halve filmen, og kunne ikke få uttrykt nok sin totale forvirring over hva han hadde sett etterpå. Det var også en del forvirring på gang i mitt hode, men jeg synes ikke den var like ille som Simen synes da. Men nå er vi også nesten motsetninger når det gjelder følsomhet. Vi er hver vår ende på skalaen. Jeg tror nok jeg er er en evig fan av uttrykk for dyp og ekte kjærlighet, men den delen ble litt ødelagt i denne filmen altså. Rett og slett på grunn av animasjonen eller hva man kaller det, forferdelig dårlig skuespill og et ganske så tomt manus. I guess this is my review of the newest and notsoawesome Twilight-movie. Men god underholdning altså!
Konklusjon (edit: dette er ikke en konklusjon):
Tenk så mye mer verden hadde bestått av om vi var våkne hele tiden. En mulighet er at vi hadde produsert dobbelt så mye av alt. Stakkars jorda! Selvom vi hadde brukt dobbelt så mye tid på å tenke klimaløsninger ville det fortsatt ikke hjulpet. Resultatet ville vært enda galere mennesker, og en enda mer fordervet jord. Det er ikke meningen at vi skal leve evig. Det er meningen at vi skal gjøre det beste ut av det vi får hver eneste dag. Ikke sant? Om du ikke er overbevist, ta en titt her:
Det første som dukket opp når jeg søkte på “eternal life” på google:

Dette dukket opp da jeg søkte på “enjoy life” på google:
(kilde: http://www.flickr.com/photos/fotopath/282838203/)
Jeg synes disse to bildene som symboler for evig liv, og å nyte livet, sier veldig mye. Mennesket er ikke tilstede i det første, men det er treet, naturen. I det andre er menneskene tilstede, med naturen som grunnlag. Skulle tro folk var sjalu på naturen, sånn som vi behandler den. Man kan også tolke bildene som at treet overlever menneskene og vår belastning på naturen, mens vi ikke trives/overlever der selv. Om man erstatter treet med et menneske som smiler og står med armene utstrakt i lykke på det øverste bildet, ville det vært et litt underlig bilde? Hm. Dette er ikke bare en klisjé. Lurer på hvor mange av verdens mennesker som ville svart ja om de fikk spørsmål om å bli vampyr.




